:-(

Wygląda na to że masz Adblocka. Utrzymujemy się z reklam żeby móc dostarczyć Ci wiadomości z Twojego regionu za które nie musisz płacić, czy mógłbyś rozważyć jego wyłączenie?



Stowarzyszenia i organizacje, Filozofia - zdjęcie, fotografia
Tygodnik CRY 04/03/2019 09:19

Dlaczego człowiek czyni zło, co jest jego źródłem, czy można z nim wygrać? -zastanawiał się Immanuel Kant, XVIII-wieczny filozof, nie znajdując zadowalającej odpowiedzi. Nad tymi i innymi pytaniami dotyczącymi zła debatowali członkowie klubu filozoficznego w trakcie spotkania, które odbyło się we wtorek 19 lutego w rypińskiej bibliotece. Przygotował je i poprowadził Marek Taczyński

– Zła całkowicie uniknąć się nie da, więc powinno być jego chociaż trochę mniej. Skąd mi to stwierdzenie przyszło do głowy? Mam kolegę Zbigniewa, który z okazji świąt przysłał mi trójwyrazowy SMS: „Dobrego w przewadze”. Zapamiętałem go, nie dlatego, że był oryginalny, lecz poruszał poważny problem filozoficzny. Antonimem zła jest dobro, tylko w jakich proporcjach? Kolega nie życzył mi niczego złego, ale je dopuszczał, bo jest realistą. Rzeczywistość jaka nas otacza jest obojętna, są to deterministycznie powodowane zdarzenia. Dopiero, gdy potraktujemy ją aksjologicznie, czyli dodamy jakieś wartości, zaczyna się pojawiać problem dobra i zła. Prosty przykład – rośliny. Nic do nich nie mamy, dopóki jedne uznamy za chwasty, inne za pożyteczne – podzielił się swoim spostrzeżeniem dyskutant.

– Uważam, że nie ma czegoś takiego jak zło, czy dobro. Wszystko zależy od kontekstu i od punktu patrzenia. Jeśli jest przyczyna, musi być skutek. W świecie, w którym obowiązuje łańcuch pokarmowy, nie może być inaczej. Jeden musi zeżreć drugiego. Dla zjadanego to źle, dla pożerającego przeciwnie. Równowaga między tym powinna być idealna. Mój ojciec mawiał „ Jednemu pada na buraki, drugiemu na siano” – zauważył relatywizm obu pojęć następny mówca.

– Problemy tego świata może rozwiązać człowiek. Żaden bóg, żadne modły. Tak czy inaczej musimy mieć świadomość, że zła nie wyeliminujemy, jest częścią rzeczywistości. Co zatem możemy zrobić? Możemy je rozpoznać, zrozumieć, oswoić, przygotować się na jego nadejście i czasami spróbować mu zapobiec. Wynika z tego, że bardzo ważna jest praca filozofów, pisarzy, naukowców i w ogóle popularyzatorów wiedzy. Odrzucanie poznania i poddawanie się jakimś przekonaniom jest samo w sobie złe i do tego nie powinniśmy dopuszczać – padł z sali głos.

– Wydaje mi się, że zło jest potrzebne, prowadzi do rozwoju. Gdyby nie istniał podział na dobro i zło to byłby chaos – stwierdził kolejny interlokutor.

W dyskusji stale przewijał się relatywizm zła. Podawano przykłady osób, które wcześniej uważane za symbol dobra okazały się być tego tytułu niegodne:

– Święta Teresa z Kalkuty, będąca uosobieniem szlachetności, okazała się diabłem wcielonym. Sprzedawała dzieci, strasznie oszczędzała na lekarstwach, brała pieniądze na leki, których nie kupowała. Niedawno to wyszło na jaw – podzielił się szokującymi informacjami z zebranymi jeden z klubowiczów.

Tomasz z Akwinu popierał Świętą Inkwizycję – padł kolejny przykład.

– W kontekście zła powinniśmy rozpatrywać władzę. Od niej często się zaczyna. Znamy historię Ruandy. Rządzący poszczuli jednych na drugich i skończyło się milionem ofiar. Albo nasze Jedwabne. Naziści dali przyzwolenie na pogrom i miejscowa ludność z tego skorzystała. Teraz prześladują Rohingya w Birmie. W trakcie wojny zło zmienia znaczenie, zabijanie innych przestaje nim być. Zastanawiam się, czy czy kiedykolwiek wojnę można uznać za coś dobrego? Utrzymujemy 200 milionów ludzi uzbrojonych po zęby. Arsenał  produkowany przez najbogatszy przemysł przemysł świata jest po to, żeby chronić przed złem. Co chwila bronią nas przed tym złem, zabijając – wyraził swoją opinię jeden z panelistów.

– Gdyby Churchill przegrał wojnę, uznano by go za zbrodniarza. Gdyby Hitler wygrał wojnę, stawiano by mu pomniki – dodał następny.

– Czy jest jakiś jeden wzorzec zła, który by obowiązywał wszystkich bez względu na historię i miejsce, w którym się dana osoba znajduje? Chyba nie ma – odpowiedziała sama sobie na pytanie kolejna osoba.

„Dobro i zło mają to samo oblicze, wszystko zależy jedynie od momentu, w którym staną na drodze człowieka napisał” Paulo Coelho. Machiavelli twierdził, że „Czasami trzeba jako dobro oceniać mniejsze zło” i taki wątek był podjęty w dyskusji. Złudzeń co do ludzkiej natury nie miał Nietzsche, uważając człowieka za najokrutniejsze zwierzę.
 

Tekst i fot. (jd)

Reklama

Filozofia zła komentarze opinie

Dodajesz jako: |
 Reklama

25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z 27 kwietnia 2016 roku tzw. RODO. Nowe prawo nakłada na nas obowiązek uzyskania Twojej zgody na przetwarzanie przez nas danych osobowych w plikach cookies

Oświadczam, iż zapoznałem sie z Polityką prywatności i zgadzam się na zapisywanie i przechowywanie w mojej przeglądarce internetowej tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie zaszyfrowanych w nich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania z innych stron internetowych, serwisów oraz parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez rypin-cry.pl, oraz ZAUFANYCH PARTNERÓW.

Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono

WPR sp. z o. o. z siedzibą w Golub-Dobrzyń 87-400 , Rynek 20

Cele przetwarzania danych

1.marketing, w tym profilowanie i cele analityczne
2.świadczenie usług drogą elektroniczną
3.dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
4.wykrywanie botów i nadużyć w usługach
5.pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)


Podstawy prawne przetwarzania danych


1.marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne – zgoda
2.świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
3.pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych


Odbiorcy danych

Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym podmioty ZAUFANI PARTNERZY, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.

Prawa osoby, której dane dotyczą

Prawo żądania sprostowania, usunięcia lub ograniczenia przetwarzania danych; prawo wycofania zgody na przetwarzanie danych osobowych. Inne prawa osoby, której dane dotyczą.

Informacje dodatkowe

Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności"