Kosztowny błąd gminy Wąpielsk

uchwały to były 4 na kwotę prawie 2,5 miliona złotych , uchwały przegłosowane przez radę bez względu na wynik przekazuje urząd gminy do opinii RIO tylko gdzie był radca i wójt , sekretarz wysyłając te uchwały

a może by tak szanowny redaktor ruszył cztery litery i osobiście zapytał o sprawę w urzędzie gminy-ale nie- ----redaktor najpierw publikuje donos jakiegoś anonima bez opinii drugiej strony-----takie to rzetelne dziennikarstwo? a można było zebrać cały materiał i dopiero opublikować w gazecie?wina wójta jest taka,że zaufał uchwale rady,bo przecież to rada nie umie zliczyć do czterech a przewodniczący rady pewnie kończył przedwojenną podstawówkę.do tej pory jakoś uchwały były OK.a teraz co się nagle stało?to wygląda na przedwyborczy podkop zaciekłego wroga obecnego wójta..fakt----wójt dał się wpuścić w maliny i nie powinien ufać ludziom,którzy od początku kadencji stanowili większościową opozycję.mam nadzieję,że wójt wygra wybory bo zrobił dużo dobrego jak nikt do tej pory i będzie miał nauczkę,że durniom nie można ufać

widzę reklamę "Wyborczej" i już wiem o co chodzi CRY. Parafrazując;...tylko świnie siedzą w kinie.....tylko świnie czytają "Wyborczą".....

dobry wójt chciał pożyczek na prawie 2,5 miliona przygotował uchwały i dziękował radnym że je przyjęli a pomstował na tych ciemnych i niedouczonych co mieli inne zdanie , to z tego co wiem do nie przew. wysyła uchwały tylko urząd pod kierownictwem sekretarza , a za co biorą pieniądze mecenasi za obsługiwanie spraw sądowych wójta bo z rozmów z radnymi wynika że w tej kadencji unieważnionych uchwał to było dużo , jednym słowem wójt i sekretarz nie ogarniają uchwał które przygotowują pod głosowanie

Chroń nas Panie przed takim wójtem!

Ten, kto nazwał radnych durniami sam jest największym durniem i do tego niedouczonym, ale za to bezczelnym w swej tępocie. Radni są społecznikami, amatorami. mogą się mylić, mogą nie znać prawa. Dlatego jest wójt i sztab jego tak podobno świetnych ludzi w osobach sekretarza, skabnika, radcy prawnego. To do nich należy pilnowanie poprawności i zgodności z prawem dokumentów wychodzących z urzędu. To wójt wnosił do rady gminy projekty uchwał w sprawach pożyczek. / Swoją drogą ciekawe czy podpisał się pod nimi radca prawny/. Wójt zgodnie z prawem odpowiada za opracowanie uchwał i wysłanie ich do właściwych organów. To on i jego ludzie nie umieli wyliczyć kwalifikowanej większości z 11. Osobiście nie wierzę, że to był błąd, czy nieuwaga. Podejrzewam, czy nie zrobili tego celowo, by nawet mimo niepodjęcia przez radę uchwał opracować je jako podjęte większością głosów i na ich podstawie wystąpić o zamierzone pożyczki. tak zapisali je też w protokole z sesji. To już wygląda prawie na celowe fałszowanie dokumentów. Obym się mylił ale jeśli nie, to matriał dla Prokuratury. Aż dziw, że RIO nie poszło krok dalej i nie zrobiło takiego zgłoszenia. Nie chrzań więc o wrogach wójta, zajadłej opozycji, itd. Nikt tego wójtowi nie zrobił. To on wraz ze swoimi ludźmi z nieudolności lub niewiedzy albo celowo strzelił sobie w kolano tą sprawą. Czy niewiedza, czy celowe działanie i tak dyskwalifikuje ich z pełnienia funkcji w naszej gminie.

A dlaczego wójt nie poinformował radnych o sprawie unieważnienia uchwał, mimo iż po ich uchyleniu odbyły się chyba ze cztery sesje? A dlaczego nie odpowiedział dziennikarce na zadane pytania, zanim opublikowała swój artykuł? To robota wrogów, opozycji, niedouczonych radnych? A wójt taki douczony po swoich wieczorówkach czy też zaocznych studiach, a nie potrfił większości z 11 wyliczyć? Ani on, ani jego najbliżsi współpracownicy? Ja pier...ę , co za elita !

Za tej kadencji z radnymi się wiele nie rozmawia bo i po co. Jak za wiele nie wiedzą to można jak na ostatniej sesji w uchwale zmniejszającej deficyt o paręset tysięcy , którą z góry wiadomo że radni jednomyślnie przegłosują przemycić zapis o upoważnieniu wójta do zaciągania kredytów na kilka milionów i już wójt ma sprawę załatwioną.

już dawno z prezesa grupy go się pozbyli , poznali się szybko nam 4 lata pokazały kto to jest