Reklama

Sprostowanie wójta gminy Wąpielsk

Tygodnik CRY
10/07/2019 13:49

Na wniosek wójta gminy Wąpielsk Dariusza Górskiego prezentujemy sprostowanie do artykułu z poprzedniego wydania CRY pt. „Konflikt wójta z dyrektorem szkoły”. Tekst sprostowania jest oryginalny, bez ingerencji redakcji CRY.

Rezygnacja z funkcji dyrektora szkoły przedstawiona w złym świetle – sprostowanie artykułu CRY. Artykuł autorstwa (JD) pt. „Konflikt wójta z dyrektorem szkoły”, zawiera nieprawdziwe informacje, tendencyjne stwierdzenia i tezy wprowadzające Czytelników w błąd, co nie powinno mieć miejsca w materiale prasowym.

Artykuł odnosi się do przemyślanej i złożonej świadomie rezygnacji z funkcji dyrektora szkoły przez Pana Marcina Świderskiego. Art. 66 ust. 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 14 grudnia 2016 r. Prawo oświatowe przewiduje taką możliwość. Pan Świderski złożył rezygnację na piśmie do Wójta Gminy Wąpielsk w dniu 31 maja 2019 r. powołując się na obowiązujące przepisy prawne, bez podania przyczyny, do czego miał prawo. Zgodnie z wolą Pana Świderskiego w dniu 5 czerwca 2019 r. został on odwołany z funkcji dyrektora szkoły z dniem 31 sierpnia br. i ogłoszono konkurs na to stanowisko. Sytuacja ta została przedstawiona opinii publicznej w sposób nierzetelny i oceniona przez dziennikarza (JD) jako konflikt wójta gminy reprezentującego organ prowadzący z dyrektorem szkoły. Stronnicze stwierdzenia dziennikarza, przytoczone anonimowe opinie i wypowiedzi rodziców mają na celu wywołanie sensacji, co przypuszczam „lepiej się sprzedaje niż dobre wieści”.

Pan Marcin Świderski objął funkcję dyrektora Szkoły Podstawowej w Półwiesku Małym od 1 września 2018 r. Była to jego pierwsza praca na stanowisku kierowniczym i wiązała się z dużą odpowiedzialnością oraz wieloma obowiązkami nałożonymi zarówno przez prawo oświatowe jak i ustawę o finansach publicznych. Szkoła jest placówką publiczną i niemożliwe jest posiadanie przez dyrektora „osobnego konta poza budżetem żeby móc swobodnie dysponować pieniędzmi od sponsorów”, o czym informuje w artykule dziennikarz.

Organ prowadzący mając na względzie brak doświadczenia nowego dyrektora w prowadzeniu placówki oświatowej podejmował wiele działań, by ułatwić jego pracę. Pan Świderski przejął obowiązki dyrektora szkoły po zakończeniu przeprowadzonej przez Gminę inwestycji termomodernizacji szkoły, wymianie pieców kaflowych na centralne ogrzewanie, co wymagało m. in. zmian zakresów czynności zatrudnionych w szkole pracowników. Dodatkowo, na prośbę dyrektora, została zatrudniona osoba do prowadzenia sekretariatu, a po rozwiązaniu przez dyrektora umowy z woźnym skierowano w jego zastępstwie do szkoły na cały etat pracownika z innej jednostki, przy czym obowiązki techniczne związane z obsługą pieca i utrzymania czystości na zewnątrz placówki oświatowej przejął Samorządowy Zakład Budżetowy. Miało to usprawnić pracę szkoły i wspomóc dyrektora. Ponadto szkoła uczestniczy w przygotowanym w poprzednich latach projekcie oświatowym pn. „Szkoła jutra”, dzięki czemu uczniowie mają zorganizowane dodatkowe zajęcia, a nauczyciele otrzymują dodatkowe wynagrodzenia za ich prowadzenie, a także możliwe było wyposażenie sal lekcyjnych w nowe pomoce dydaktyczne i sprzęt komputerowy. Oznacza to, że Gmina dokłada wielu starań, by szkoła ta funkcjonowała prawidłowo, na bieżąco dofinansowuje jej działalność, dlatego też kategorycznie zaprzeczam nieprawdziwym informacjom i stwierdzeniom ujętym w artykule, że jest to „mała szkoła więc można ją rozwiązać”.

Nieprawdą jest dokonana przez autora artykułu krytyczna analiza współpracy wójta z dyrektorem szkoły. Dziennikarz (JD) nie był obecny na posiedzeniu Komisji Oświaty w dniu 11 czerwca br. o którą wnioskował Radny Andrzej Bytner, a w artykule dziennikarz (JD) powołuje się na nagrania wyjaśnień udzielonych na posiedzeniu tej Komisji Rady Gminy. Zaznaczyć należy, że w trakcie posiedzenia Komisji nikt z obecnych nie poinformował o fakcie nagrywania posiedzenia. Czy więc posiadane przez dziennikarza informacje są zgodne z prawem?

Dziennikarz (JD) nie uzyskał autoryzacji wypowiedzi Wójta Gminy Wąpielsk, nie przedstawił wypowiedzi Przewodniczącego Komisji Oświaty, a dokonuje nierzetelnej i niezgodnej z prawem oceny działalności organów gminy, opartej na plotkach i pomówieniach. Jest to ewidentne działanie na szkodę Gminy Wąpielsk, a rozpowszechnianie nieprawdziwych, wprowadzających w błąd informacji, narusza obowiązujące przepisy prawne, na co nie można się zgodzić.

Reasumując, nie zgadzam się z treścią opublikowanego artykułu. Uważam, że jest on tendencyjny i wprowadza Czytelników w błąd.

Wójt Gminy Wąpielsk

Dariusz Piotr Górski

Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    gość 2019-07-10 20:19:39

    Dziennikarz-amator powinien podpisać się swoim nazwiskiem pod artykułem.
    Miejmy nadzieję,że następnym razem dostosuje się do merytorycznych uwag pana wójta i napisze rzetelny artykuł.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2019-07-10 21:16:36

    artykuł pokazał , przedstawił prawdziwy obraz ,no może zbyt mało zamieścił wypowiedzi wójta z posiedzenia komisji ,

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Gość - niezalogowany 2019-07-10 21:53:12

    Równie tendecyjne i niekiedy oczerniające są artykuły w gazecie wydawanej przez gminę.. zatem przygadał kocioł garnkowi

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2019-07-11 17:18:44

    masz racje tyle kłamstw co w gminnej gazecie , gdzie artykuły nie są od dziennikarza - amatora tylko od profesjonalisty to szukać ze świecą , no może tvp , a sprostowanie to żart ,

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.


Reklama

Wideo Rypin-cry.pl




Reklama
Wróć do