Walka o remont drogi trwa

Poseł Paweł Szramka po raz kolejny interweniuje w sprawie drogi wojewódzkiej nr 563 w kierunku Żuromina. Przebudowa tego odcinka jest konieczna i od lat oczekiwana.

Pod koniec lipca poseł Koalicji Polskiej Paweł Szramka skierował w tej sprawie list do członków Zarządu Województwa Kujawsko-Pomorskiego.

– „Niezwykle istotnym tematem, z którym zwracają się do mnie mieszkańcy powiatu rypińskiego jest sprawa pilnego remontu drogi wojewódzkiej nr 563 na odcinku Rypin-granica województwa. Trasa ta stanowi ważną oś komunikacyjną na tym obszarze. Z jednej strony wykorzystywana jest bowiem do lokalnego ruchy między miejscowościami położonym na terenie gminy Skrwilno oraz gminy Rypin, a stanowiącym centrum powiatu Rypinem. Z drugiej zaś strony jest to główna trasa łącząca wspomniany region z północnym Mazowszem. Jest to o tyle istotne, iż kilka lat temu w Rypinie dużą inwestycję postanowiła poczynić firma Cedrob S.A., co z kolei wiąże się ze wzmożonym ruchem pojazdów ciężarowych na tejże trasie” – czytamy w piśmie posła Szramki.

Droga z Rypina do Żuromina jest w fatalnym stanie. Na jej pełnej dziur i kolein nawierzchni łatwo uszkodzić auto. Na tej trasie nie ma mowy o bezpiecznym wyprzedzaniu.

– „W latach 2014-2020 na wspomnianym odcinku doszło do 124 zdarzeń drogowych, z czego cztery z nich zostały zakwalifikowane jako wypadki (dane udostępnione przez Komendę Wojewódzką Policji). We wszystkich zdarzeniach do jakich doszło na tejże trasie od 2010 roku do chwili obecnej, rannych zostało 38 osób, a jedna poniosła śmierć (dane udostępnione przez Komendę Wojewódzką Państwowej Straży Pożarnej)” – przypomina w swoim liście Szramka.

Wcześniej poseł z Brodnicy podobny list wystosował do Zarządu Dróg Wojewódzkich w Bydgoszczy. W odpowiedzi otrzymał następujące wyjaśnienia: „ Dla zadań polegających na przebudowie wraz z rozbudową drogi wojewódzkiej nr 563 na odcinku Rypin-granica województwa […] w m-cu grudniu ub. roku uzyskano programy funkcjonalno-użytkowe wraz ze studiami wykonalności oraz decyzjami o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia. Decyzja co do dalszego procedowania przedmiotowych zadań należy do Zarządu Województwa Kujawsko-Pomorskiego w kontekście posiadanych środków finansowych”.

Sprawa pozostaje rozwojowa. Do tematu wrócimy.

(AdWo), fot. nadesłane